परावर्तक, अपवर्तक से किस प्रकार भिन्न है?

डिवाइस के आधार पर टेलीस्कोप, मूल रूप से दो प्रकार के होते हैं - ये परावर्तक और अपवर्तक हैं। लेख चर्चा करेगा कि यह क्या है, इन दो प्रणालियों के बीच क्या अंतर हैं, और एक शौकिया खगोलशास्त्री के लिए टिप्पणियों के लिए क्या चुनना बेहतर है।

मुख्य विशेषताओं की तुलना
इन दो पारंपरिक प्रकार के दूरबीनों के बीच मुख्य अंतर ऑप्टिकल सिस्टम में अंतर है। तो, लेंस से युक्त एक लेंस अपवर्तक को संदर्भित करता है। इस प्रणाली का इस्तेमाल गैलीलियो ने 1609 में किया था। बदले में, अपवर्तक दो प्रकार के हो सकते हैं - गैलीलियो और केपलर की प्रणाली के अनुसार।


यदि टेलीस्कोप लेंस लेंस से नहीं, बल्कि दर्पणों से सुसज्जित है, तो यह मॉडल एक परावर्तक है। ध्यान केंद्रित करने वाले दर्पण के साथ पहला ऑप्टिकल टेलीस्कोप न्यूटन द्वारा गैलीलियो द्वारा अपने सिस्टम का आविष्कार करने के लगभग आधी शताब्दी के बाद, यानी 1668 में बनाया गया था। डिवाइस को इसका नाम "परावर्तन" शब्द से मिला, जो कि "प्रकाश का प्रतिबिंब" है। इस मामले में, दर्पणों की सतह का आकार बहुत भिन्न हो सकता है: गोलाकार, दीर्घवृत्त, परवलय, अतिपरवलय, चपटा गोलाकार, और इसी तरह। अपवर्तक की तुलना में स्वयं बहुत अधिक प्रतिवर्त प्रणालियाँ हैं। उदाहरण के लिए, ये न्यूटन, हर्शेल, कैसग्रेन, ग्रेगरी और अन्य की प्रणालियाँ हैं।
लेकिन ऐसी दूरबीनें भी हैं, जिनके लेंस में एक ही समय में दर्पण और लेंस दोनों होते हैं।इन प्रणालियों को कैटाडिओप्ट्रिक कहा जाता है। इस तरह की कई प्रणालियाँ भी हैं, उदाहरण के लिए, मकसुतोव, क्लेवत्सोव की प्रणालियाँ।


यह समझने के लिए कि पहली दो प्रणालियाँ कैसे भिन्न हैं, यह उनकी विशेषताओं की तुलना करने योग्य है।
एक अपवर्तक दूरबीन में संरचनात्मक रूप से 2 लेंस होते हैं, वे प्रकाश किरणों को अपवर्तित करते हैं: एक बड़ा लेंस में होता है, एक छोटा एक ऐपिस में होता है।
एक अपवर्तक दूरबीन बनाना अधिक कठिन है - उच्च गुणवत्ता वाले विशेष लेंस को संसाधित करना मुश्किल है, खासकर यदि यह बड़ा है। अवतल दर्पण बनाना बहुत आसान होता है। यह इस तथ्य की व्याख्या करता है कि अपवर्तक हमेशा अधिक महंगे होते हैं।

अपवर्तक के बीच मुख्य अंतर:
- वे अधिक विश्वसनीय हैं, उनकी सेवा का जीवन लंबा है;
- छवि गुणवत्ता पर्यावरण से प्रभावित नहीं होती है;
- आप एक अपवर्तक के साथ स्थलीय वस्तुओं का भी निरीक्षण कर सकते हैं, हालांकि, इसके लिए अतिरिक्त उपकरणों की आवश्यकता होती है;
- वे बहुत बड़े हैं;
- अध्ययन के लिए उपयुक्त नहीं है, उदाहरण के लिए, निहारिका या अन्य बहुत उज्ज्वल आकाशीय पिंड नहीं।

परावर्तक दूरबीन के लिए, यह एक दर्पण से सुसज्जित है। रेफ्रेक्टर से इसका मूलभूत अंतर यह है कि इसमें पूरा पाइप नहीं होता है।
परावर्तक दूरबीनों में आमतौर पर उच्च परिभाषा होती है, और उनमें विकृति भी कम होती है।. आप मंद आकाशीय पिंडों को देख सकते हैं।
हल्के वजन और लंबाई, उपयोग करने के लिए सुविधाजनक। कम लागत, खासकर जब अपवर्तक के साथ तुलना की जाती है।
लेकिन नुकसान भी हैं:
- जमीनी वस्तुओं का अध्ययन करने में असमर्थता;
- थर्मल स्थिरीकरण में कुछ समय लगता है;
- प्रकाशिकी को साफ करने की आवश्यकता;
- कुछ विकृतियां हैं।


क्या चुनना बेहतर है?
क्या चुनना है - एक परावर्तक दूरबीन या एक अपवर्तक दूरबीन, यह इस बात पर निर्भर करेगा कि वे इसका उपयोग कहां और कैसे करने की योजना बना रहे हैं।. इसलिए, लेंस वाले मॉडल की मदद से चंद्रमा का अध्ययन करना, ग्रहों का निरीक्षण करना बेहतर है। पहली बार ज्ञात वस्तुओं को देखने के लिए, तारों वाले आकाश को जानने के लिए अपवर्तक आदर्श हैं। वे उन लोगों के लिए भी उपयुक्त हैं जिनके पास कभी दूरबीन नहीं थी। अपवर्तक दूरबीन का उपयोग करना काफी आसान है और इसके लिए किसी विशेष रखरखाव की आवश्यकता नहीं होती है। वहीं, इस ऑप्टिक्स के जरिए आप काफी दिलचस्प चीजें देख सकते हैं। यह एक अच्छा और बिना मांग वाला उपकरण है, जिज्ञासु बच्चों के लिए एक महान उपहार है।
यात्रा पसंद करने वालों के लिए एक रेफ्रेक्टर उपयोगी होगा। यहां तक कि अनुभवी शौकिया खगोलविद भी एक यात्रा उपकरण के रूप में एक अपवर्तक रखते हैं। इसके साथ, आप यात्रा पर देख सकते हैं, उदाहरण के लिए, धूमकेतु, ग्रहण। यह ऑप्टिकल डिवाइस उन लोगों के लिए उपयुक्त है जो बड़े शहरों से यात्रा कर सकते हैं जहां आप तारों वाले आकाश को बेहतर ढंग से देख सकते हैं।
परावर्तक सबसे विस्तृत अध्ययन के साथ-साथ एस्ट्रोफोटोग्राफी करने के लिए इष्टतम है, यह एक शक्तिशाली एपर्चर ऑप्टिक्स है. बेशक, अनुभवी शौकिया खगोलविदों के पास दोनों प्रकार के उपकरण होते हैं, जिनका उपयोग वे विभिन्न स्थितियों में करते हैं।

